Из блога автора

CEO AI: плагин-оркестратор для Codex и Claude Code

Сделал CEO AI, плагин-оркестратор для работы с ИИ. Он помогает пройти путь от идеи до проверенного результата: разобраться в задаче, сравнить варианты, выбрать подходящие навыки и организовать работу помощников.

Ниже объясню, что это значит на практике, кому такой подход может пригодиться и когда проще обойтись обычным запросом к ИИ.

CEO AI — плагин-оркестратор для работы с ИИ

Что такое оркестратор ИИ и чем он отличается от скилла

Скилл для ИИ, или skill, задаёт инструкции для определённой работы: например, как редактировать текст или проверять код. Плагин собирает возможности в пакет, который можно подключить к приложению. Оркестратор отвечает за порядок работы: что выяснить сначала, какие навыки понадобятся и как проверить итог.

CEO AI устроен как такой оркестратор. Если задача большая и приложение поддерживает других ИИ-ассистентов, он может разделить работу между ними и запросить отдельную проверку. Для небольшого вопроса команда помощников не нужна.

В плагине есть отдельные навыки для разных задач, в том числе Writer для текстов. Состав возможностей зависит от версии и способа установки. В Codex и Claude Code можно использовать плагин; для Cursor предусмотрена установка основного скилла в проект. Это разные способы подключения, поэтому не стоит ожидать одинакового набора возможностей в каждом из них.

Что можно упустить без такого порядка работы

Бывает, что запрос уже содержит решение: "перепиши приложение", "сделай лендинг", "добавь ещё одну функцию". Помощник может начать выполнять его, хотя сначала стоило понять причину. В результате можно получить аккуратно сделанную работу, которая не решает исходную проблему.

  • Неясная цель. "Сделай лучше" не объясняет, что считать улучшением. Нужен наблюдаемый результат: например, чтобы посетитель понял условия услуги и нашёл способ связаться.
  • Пропущенные варианты. Новую функцию иногда можно заменить настройкой или готовым компонентом. Полезно проверить это до разработки.
  • Догадки вместо фактов. Уверенный ответ о спросе или возможностях сервиса ещё не подтверждает их. Для решения нужны данные или источник.
  • Проверка "на глаз". Текст может звучать убедительно и содержать неверное обещание. Страница может выглядеть готовой, но не отправлять форму. Проверять нужно то действие, ради которого всё затевалось.

Без CEO AI тоже можно работать хорошо: самостоятельно задать эти вопросы, написать подробный запрос или использовать свои инструкции. Плагин нужен, чтобы такой порядок не приходилось каждый раз собирать заново. Он не гарантирует, что модель выполнит каждый шаг без ошибок.

Кому полезен CEO AI: примеры задач

Подход может пригодиться людям разных профессий, когда в задаче есть выбор, несколько шагов и результат, который нужно проверить. Ниже условные примеры, а не отчёты об измеренной эффективности плагина.

Если вы пишете статьи или объясняете свой продукт

Вместо "напиши продающий текст" можно разобрать, кто читатель, что ему непонятно и какие утверждения подтверждены. Затем подготовить материал и проверить, отвечает ли он на вопросы человека. Например, статья о плагине должна объяснять его назначение и ограничения, а не состоять из обещаний пользы.

Если вы разрабатываете сайт или приложение

При запросе "сайт тормозит, надо всё переписать" полезно сначала выяснить, где задержка и как её измеряли. Следующий шаг может оказаться небольшим исправлением. Оркестратор помогает связать причину, план изменения и проверку результата.

Если вы хотите запустить услугу или небольшой проект

До создания сайта можно описать будущего клиента, его проблему и способ проверить интерес. ИИ поможет составить вопросы для разговоров и сравнить варианты проверки. Ответы реальных людей и готовность платить при этом придётся выяснять отдельно: модель не может подтвердить спрос своими рассуждениями.

Если вы сравниваете инструменты и учитесь новому

Можно попросить объяснить варианты под ваши ограничения: что уже умеете, сколько времени есть и какой результат нужен. Полезный итог такого разговора - конкретный следующий шаг и способ понять, получилось ли его выполнить.

Как поставить задачу: шаблон, полезный и без плагина

Не обязательно знать термины или писать длинное техническое задание. Для начала достаточно цели и ограничений. Например:

Хочу сделать страницу своей услуги. Читатель должен понять, кому она подходит, что входит в работу и как со мной связаться. У меня есть описание услуги, но нет отзывов и подтверждённых цифр. Помоги выбрать структуру, отметь недостающие факты, затем подготовь текст. Ничего не выдумывай. Объясни, что проверить перед публикацией.

Этот запрос можно адаптировать под свою задачу:

  1. Скажите, какого результата хотите добиться и для кого.
  2. Укажите, что уже есть и что ограничивает работу: время, бюджет, инструменты.
  3. Попросите сравнить варианты, если решение ещё не выбрано.
  4. Договоритесь о проверке: что должно работать или стать понятнее в конце.

Если помощник задаёт вопросы, полезно спросить, как ответ изменит решение. Для исправления опечатки подробный разбор цели обычно излишен.

Как установить CEO AI в Codex, Claude Code или Cursor

Откройте сайт CEO AI и выберите инструкцию для своего приложения. Актуальные способы установки собраны в руководстве по установке. Там описаны установка плагина, вариант для отдельного проекта, обновление и удаление.

Перед установкой попросите помощника объяснить, что будет добавлено: только в текущий проект или на уровне приложения. После установки начните новый чат и выберите CEO AI способом, указанным в инструкции. Затем опишите свою задачу обычными словами.

Если вы искали Codex skills или Claude Code skills, учитывайте разницу: отдельный скилл задаёт способ выполнения работы, а CEO AI помогает организовать весь процесс. Возможность подключать других помощников зависит от приложения, а не появляется только от установки плагина.

Когда плагин не нужен и чего он не обещает

Для короткого перевода, исправления одной фразы или простого вопроса достаточно обычного запроса. Если у вас уже есть удобный процесс работы с ИИ, менять его только ради плагина необязательно.

CEO AI использует модель и инструменты вашего приложения. Он не добавляет модели знаний о вашем проекте, пока вы не дали ей контекст, и не отменяет стоимость её использования. Дополнительные обсуждения и проверки могут занимать время и расходовать больше токенов. Доказанного обещания экономии времени или денег здесь нет.

Отдельный ИИ-рецензент тоже может ошибиться. Проверка кода не заменяет тесты, а работа с текстом не подтверждает факты сама по себе. Вопросы безопасности, важные решения и публикацию нужно проверять в соответствии с риском задачи.

Память о проекте включается отдельно, с разрешения пользователя. Установка плагина сама по себе не означает, что он начал запоминать ваши предпочтения или выполнять работу в фоне.